极目新闻评论员 屈旌
央视315晚会点名曝光部分景区的“步步惊心”网红桥项目所使用的三点式安全带并不安全，在人坠落时会发生严重位移，可能对人体造成伤害，救援时也很容易发生二次脱落，而记者以游客身份联系被点名的南宁市西乡塘区青瓦房古村落，其工作人员称，景区目前没有整改的考虑，因为开放6年来，使用这类安全带没有发生任何意外事件。（据3月16日九派新闻）
视频截图
央视之所以在315晚会上曝光三点式安全带的安全隐患，就是因为“步步惊心”这一网红项目在多地多个景区都有，而且安全事故频发。有10岁的孩子因坠落事故身受重伤，也有突发身体不适的游客在救援过程中坠落身亡，也就是说，这种安全带不能保障游客安全，已经有太多血淋淋的教训。
视频截图
专业人士实验结果也证明，三点式安全带的确存在很多安全隐患，发生坠落事故之后，安全带本身都可能因为移位，勒住人的肋骨和脖颈，会成为伤人的凶器。在这样的事实面前，被点名的景区竟然还能以“没发生过任何意外事件”为由，堂而皇之地拒绝整改。如此坦然地不把游客的安全当回事，为了赚钱甚至连装都不装一下，心肠之铁，脸皮之厚，还是挺让人诧异的。
视频截图
客观来说，三点式安全带的泛滥，根源是类似项目的管理标准的缺失。这种高空刺激性游玩项目近年来迅猛发展，但是监管可以说是一片空白。行业无明确准入门槛及相关统一规范标准，也没有国家统一规定的正规设计及施工单位，也没有被纳入特种设施设备进行管理。
所以，即便人人都知道，用更好的全身安全带和头盔等装备，加装防护网和安全垫，能够最大限度地保护游客的人身安全，但是为了节约建设成本，节省游客穿戴时间，获取更大的经济效益，几乎很少有景区主动去完善安全措施。更多的大概就是跟这个涉事景区一样，哪怕被央视点名了，只要没有硬性规定，就死性不改。
所谓安全防护措施，就是为了防患于未然，为了在事故发生时，能够将伤害后果降到最低，如果说已经知道三点式的安全带不够安全，依然我行我素，就足以说明景区没有为游客尽到安全保障义务。那么一旦发生事故，景区是逃不脱责任的，如果事故后果严重，相关责任人员还可能触犯刑律。
所以，以“6年来没有发生事故”为理由，对显而易见的安全隐患视而不见，淋漓尽致地体现了这一行业普遍存在的短视、功利心态，也让人更加为这种高空网红项目的安全性感到担忧——如果景区都是这么想的，游客还有什么安全保障可言？
景区如此不避讳地漠视安全，绝对不主动多做点事的态度，也揭示了问题的根源所在。对于景区来说“没通知”就不整改，那么各地的监管部门，大概也觉得“没标准”怎么通知，说到底，这些高风险项目如果没有明确的安全监管体系和主体，其安全性就不可能得到根本性地提高，所以，要怎么样才能赶紧通知到位，立刻整改到位，不再让游客的安全“悬空”，的确需要更高层级、更有力地监管力量及时介入。
（来源：极目新闻）
延伸阅读：
景区高空项目安全带或"不安全":三点式安全带有脱落风险
（原标题：3·15晚会丨景区高空项目，安全带“不安全”？！“三点式安全带”或有脱落风险）
景区高空项目
2022年7月22日，天津市蓟州区的九山顶景区，一名游客在“步步惊心”网红吊桥项目游玩时，突然昏迷，悬在半空。救援时，安全带突然脱落，游客摔下山谷，不幸身亡。
同一天，湖北恩施地心谷景区，一名十岁男孩在同样的“步步惊心”网红桥项目上游玩时，不小心踩空，安全带脱离身体，摔下吊桥，腰椎、胸椎骨折。
视频截图
记者发现，前面两起安全事故中，受害人穿戴的都是“三点式安全带”。这种安全带系在游客腰间，通过一根安全绳与上方的滑轨连接。为什么这种安全带没有起到应有的保护作用呢？
3·15晚会联合国家消防救援局，进行了安全测试。这个离地7米高的实验台，模拟高空游乐项目，消防员为身高1.7米，重量60公斤的道具假人穿戴好三点式安全带。消防员释放假人，模拟游客在吊桥上自然坠落。安全带发生严重位移，假人腰部安全带被扯到腋下，背部的安全带勒在了假人的脖颈处。
消防员释放假人模拟游客
天津市消防救援总队 消防教官：主要的受力点是我们腰部这个位置，我们发生冲坠之后，会把我们的肋骨撅折。
第二次实验时，由于坠落冲击力巨大，假人的两个手臂被系在腰间的安全绳瞬间撕裂，飞离躯干。
消防员释放假人模拟游客
如果游客穿着三点式安全带，不幸发生事故，救援时又会出现什么样的问题呢？两名消防员模拟景区工作人员，没有采取其他救援方式，而是直接进行提拉。
天津市消防救援总队 消防教官：不能直接进行人员的提拉，被困者整个的绳索系统产生一个震动，会有二次脱落的风险。
实验证明，三点式安全带在高空坠落时，无法保证穿戴者的安全，那么什么样的安全带才更有安全保障呢？五点式安全带，也叫全身式安全带，能够固定使用者的腰部、臀部、大腿，实验中，假人在空中姿态稳定，安全带也没有发生明显位移。
消防员释放假人模拟游客
天津市消防救援总队 消防教官：五点式安全带的主要受力点，是我们的腰和腿部，不会快速脱落。
通过对比实验发现，五点式安全带的安全性要远远高于三点式安全带。
发生事故的“步步惊心”游乐项目，是近年来新兴的一种高空挑战玩法，大多建设在峡谷、河流上方，桥面由一块块隔板组成，游客穿戴安全带，迈步通过。
这样的“步步惊心”项目，使用的是什么样的安全带呢？记者在昆明、南宁等地体验，一些“步步惊心”景点使用了五点式安全带。
但是仍然有一些“步步惊心”景点，一直在使用三点式安全带。昆明市五华区的西游洞景区，“步步惊心”索桥设在两座最高的山之间，长约140米，离地面最低处约200米，桥板是钢化玻璃制成，下面没有任何防护网，山上风很大，这里给游客用的就是三点式安全带。
景区高空项目
记者：你的安全带带绑腿的吧？
昆明市五华区西游洞景区 工作人员：身上。
记者：不兜腿能安全吗？
昆明市五华区西游洞景区 工作人员：肯定安全，我们也有兜腿的（五点式），但是我们都用这个（三点式）。
记者看到，很多家长带着孩子来此体验，一个小男孩安全带扎得松松垮垮，穿着拖鞋，在光滑的玻璃桥板上，很容易打滑，危险可想而知。记者赶忙提醒工作人员。
昆明市五华区西游洞景区 工作人员：像这么小的根本就不安全，你要不卖（票）你又赚不到钱。
为了赚钱，这个景区不仅没有配备五点式安全带，连小朋友的安全都置之不理。
昆明市西山区自然乐游乐园“步步惊心”项目，同样在使用三点式安全带，有些游客感觉不够刺激，甚至故意在桥面上晃动起来。
景区高空项目
昆明市西山区自然乐游乐园 工作人员：只有孩子会掉，大人还没哪个掉下去过，那么宽的距离，你怎么掉下去呢？
南宁市青瓦房古村落景区的“步步惊心”项目，使用的也是三点式安全带，每到节假日，很多家长带着孩子前来体验。
记者来到游客服务中心，向景区管理人员反映三点式安全带存在的安全隐患。
南宁市青瓦房古村落景区 管理人员：一般是套腿的。但我们穿的是背心，其实都是一样的，我们这边是通过安全检测的。即便你是脚滑掉下去了，人会很习惯地先抓住两边，一般不会有问题的。
在调查中记者发现，无论是“步步惊心”项目的工作人员、景区的管理者，还是游客，都不认为三点式安全带会带来安全隐患。
既然三点式安全带存在极大的安全隐患，为什么还有如此多的“步步惊心”项目在使用呢？
景区高空项目
游乐项目建设从业人员：只有上身的话（三点式安全带），从后面往前面一扣扣住就行了，特别是游客量大的时候，到上面挂上就走。加上腿的话（五点式安全带），你还要把腿带也扣上，操作起来麻烦。
原来，三点式安全带的穿戴时间要远远少于五点式安全带，在客流量大的时候，能够更快地消化排队游客。为了取得更好的经济效益，游客的安全被抛在脑后。
游乐项目建设从业人员：这个项目没人监管，它现在没有列入特种设备（目录），所以不用管，就很方便，五连（五点式安全带）你可以配一点，万一要检查你也可以应付。
转载请注明央视财经
